Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Keegan Rice vs Benjamin Gusic Wan, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Rice vs Wan y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Keegan Rice Vs Benjamin Gusic Wan Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Rice 0 - 0 Wan
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Rice ha ganado el 32.05% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wan ha ganado el 42.99%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Rice, en forma reciente, ha ganado el 52.94% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wan ha ganado el 40.3%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 34.82% y 30% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Rice ha salvado el 51.35% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wan ha salvado el 56.1%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Rice ganó el 20% de los partidos jugados (G/P 1/ 4), y Wan ganó el 0% (G/P 0/ 4), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Rice tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 33% (G/P 1/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Wan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Rice ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 33.33% de los partidos (G/P 1/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 3). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Rice ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 127.2, mientras que Wan ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 194.5.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Rice ha ganado el 100% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wan ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Rice ha convertido el 57.14% de las oportunidades de quiebre, y Wan ha convertido el 23.81% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
16
Edad
Mano
Form
13% (1-7)
Total de Carrera V/D
0% (0-4)
33% (1-2)
YTD V/D
0% (0-4)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Keegan Rice Vs Benjamin Gusic Wan Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Rice VS Wan
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Keegan Rice | Benjamin Gusic Wan |
|---|---|---|
| YTD W/L | 33% (1/2) | 0% (0/4) |
| Sets Win/Loss | 29% (2/5) | 0% (0/8) |
| Games Win/Loss | 35% (20/37) | 30% (21/49) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Clay Win/Loss | 33% (1/2) | 0% (0/1) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.07 | 0.06 |
| Aces Total | 2 | 2 |
| DFs per game | 0.46 | 0.44 |
| DFs Total | 13 | 15 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:26:27 |
| Avg Opp Rank | 0 | 194.5 |
| 1st Serve % | 59% (114/192) | 53% (123/230) |
| 1st Serve W% | 55% (63/114) | 58% (71/123) |
| 2nd Serve W% | 32% (25/78) | 43% (46/107) |
| BPs Won% Total | 57% (8/14) | 24% (5/21) |
| Return Pts W% | 40% (66/163) | 33% (75/227) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Futures W/L | 33% (1/2) | 0% (0/3) |
| Best of 3 Sets W% | 33% (1/3) | 0% (0/4) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 33% (3/1) | 0% (4/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Keegan Rice
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats 
Michiel De Krom
Player
Keegan Rice
73%
(
32 of
44)
1st Serve %
60%
(
27 of
45)
2
Aces
0
0
Double Faults
4
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
27%
(
12 of
44)
Rtn Points Won
58%
(
26 of
45)
58
Total Points Won
31
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Keegan Rice
Player
Filip Apltauer
65%
(
62 of
96)
1st Serve %
65%
(
53 of
82)
1
Aces
3
6
Double Faults
5
58%
(
36 of
62)
1st Serve Won
51%
(
27 of
53)
38%
(
13 of
34)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
100%
(
8 of
8)
Break Points Won
47%
(
7 of
15)
49%
(
47 of
96)
Rtn Points Won
55%
(
45 of
82)
94
Total Points Won
84
|
4-6 6-1 7-6(3) | H2H | ||
| R2 | 6-4 6-2 | H2H | |||
| R1 | 7-6(4) 6-0 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Tom Gentzsch
Player
Keegan Rice
73%
(
27 of
37)
1st Serve %
49%
(
25 of
51)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
52%
(
13 of
25)
70%
(
7 of
10)
2nd Serve Won
27%
(
7 of
26)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
24%
(
9 of
37)
Rtn Points Won
61%
(
31 of
51)
59
Total Points Won
29
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| R2 | 6-3 6-2 | H2H | |||
| R1 | 6-4 6-4 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Tatsuma Ito
Player
Keegan Rice
64%
(
43 of
67)
1st Serve %
51%
(
43 of
84)
4
Aces
4
5
Double Faults
1
72%
(
31 of
43)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
39%
(
26 of
67)
Rtn Points Won
50%
(
42 of
84)
83
Total Points Won
68
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Nick Chappell
Player
Keegan Rice
63%
(
36 of
57)
1st Serve %
74%
(
35 of
47)
3
Aces
0
3
Double Faults
2
83%
(
30 of
36)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
25%
(
3 of
12)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
51%
(
24 of
47)
64
Total Points Won
40
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 | 6-4 6-3 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Benjamin Gusic Wan
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 6-4 4-6 6-3 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Tobias Smoliner
Player
Benjamin Gusic Wan
78%
(
58 of
74)
1st Serve %
61%
(
33 of
54)
3
Aces
1
0
Double Faults
4
69%
(
40 of
58)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
57%
(
12 of
21)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
9)
32%
(
24 of
74)
Rtn Points Won
39%
(
21 of
54)
71
Total Points Won
57
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Robert Strombachs
Player
Benjamin Gusic Wan
67%
(
35 of
52)
1st Serve %
49%
(
29 of
59)
4
Aces
0
0
Double Faults
2
66%
(
23 of
35)
1st Serve Won
55%
(
16 of
29)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
18 of
52)
Rtn Points Won
51%
(
30 of
59)
64
Total Points Won
47
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Constantin Bittoun Kouzmine
Player
Benjamin Gusic Wan
79%
(
33 of
42)
1st Serve %
58%
(
38 of
66)
-
Aces
-
1
Double Faults
4
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
78%
(
7 of
9)
2nd Serve Won
32%
(
9 of
28)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
31%
(
13 of
42)
Rtn Points Won
56%
(
37 of
66)
66
Total Points Won
42
|
6-0 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Martyn Pawelski
Player
Benjamin Gusic Wan
58%
(
34 of
59)
1st Serve %
45%
(
23 of
51)
8
Aces
1
3
Double Faults
5
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
61%
(
14 of
23)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
20 of
59)
Rtn Points Won
49%
(
25 of
51)
64
Total Points Won
46
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 | 6-4 6-2 | H2H | |||
| R1 | 6-2 3-6 7-5 | H2H | |||
| R1 | 6-0 6-2 | H2H | |||
| R1 | 7-5 6-1 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Rice Vs Wan Para Compartir
Más fotos de tenis de Rice están disponibles aquí y fotos de Wan aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
